大萧条时期，美国政府为何将已婚妇女推上“替罪羊”之位？
时间是1930年，此时的美国急需一个“奇迹”
就在数月以前，股票崩盘、经济萧条。随之而来的是数百万人失业，整个美国社会陷入困顿。与此同时，纽约的劳工部门警告：纽约面临着一个特殊群体的威胁——有工作的已婚妇女。
一切开始于此——华尔街
提出“警告”的，是当时的纽约劳工局长——弗朗西斯·帕金斯
她坚持认为：那些“赚小钱”者（pin-money worker 指赚零花钱的人）与需要养家糊口的人竞争工作岗位，对美国社会来讲是种威胁。并指责她们：“自私、目光短浅，应该为自己所做而感到羞耻”。
弗朗西斯·帕金斯（1933年）：她后来是罗斯福政府内阁劳工部长，也是美国史上首位女性阁员
也许某种程度上讲，帕金斯的“担忧”不无道理。相当数量的已婚妇女出身中产、受过良好的教育。在“她们”面前其他女性并没有什么竞争力，甚至落于下风。
对此帕金斯是这样表述的：“在每位女性都能得到生活费之前...我不会鼓励没有经济需要的人，运用她们的魅力和教育优势，同那些只能依靠双手的人竞争”。
真正的问题在于，打击面太广了...
首先，并非所有“已婚妇女”都出身中产，有一个殷实的家庭可以依靠。相当多的穷人家庭，连子女都早早的进入工厂成为“童工”，最小者甚至不过3-5岁。
其次，覆巢之下无完卵。世界性的经济萧条、数百万人规模的失业，几乎冲击着每个美国家庭。很多妇女都是在丈夫失业、断了家庭收入来源的情况下，只身扛起维持家庭生计的重任。
（事实上，由于男性失业问题，导致这一时期女性劳动者的比例大幅上升，约有1/3的已婚就业妇女是家庭唯一经济支柱。这个问题我们在下一篇中再细论）
谁说美利坚就没有卖儿卖女？
事实上，美国关于“妇女婚后是否应该工作”的争论由来已久，甚至早在帕金斯的“警告”之前，就已经“肆虐”了几十年。
反对者们始终将关注点放在“小钱”（pin money）上。起初这个词还仅仅只女性花费在装饰品上少量的钱，并无贬义。但在反对者那里，“小钱”后来逐渐就演变为女性参与工作的代名词，甚至成为女性工资低于男性的理由。
经济繁荣时期，“已婚妇女工作”虽然有争论，却也算不上大问题。但当1929年经济危机袭来、美国整体失业率达到25%时......问题就被无限的放大了。
“世界最高生活标准”的牌子下，美国人正在排队领救济
大约在2年之后，弗朗西斯·帕金斯成为罗斯福内阁的劳工部长。
作为“新政”的策划者之一，她对职业女性的态度也得到了许多人的赞同。整个20世纪30年代，有关歧视或禁止已婚妇女工作的政策和法律数量在急剧飙升。
如梅根·麦克唐纳·韦（Megan McDonald Way）统计的那样：大萧条之前，美国有9个州存在“婚姻禁令”（禁止已婚妇女在政府中任职）。而到了1940年，这个数字已经飙升至26个州。（出自其著作《家庭经济与公共政策：1800s—现在》）
也就是说，在美国女性于大萧条中勉力维持家庭生计的时候，“已婚妇女”却成为了“失业问题”的替罪羊...
失业的单身女性在波士顿紧急救济管理局前抗议
“大萧条”开始之后，美国联邦政府直接加入到了“婚姻禁令”的行列。
根据美国1932年《经济法》第213条，若夫妻两人都是政府雇员，那其中一人要遭解雇。但由于工资收入要低于男性的原因，所以离开的通常都是女性。
1933年，为防止弄虚作假。美国政府还要求政府雇员中女性，使用它们丈夫的名字。甚至后来还有为保住工作，有些人突然嫁给非政府雇员的例子。在那个结婚率陡降22%的时代，这恐怕也算是“奇观”了。
文书或教育工作在30年代的美国，通常被称为“女性的工作”
在地方，比如说威斯康辛州。1935年的一份决议就指出：在丈夫有工作的前提下，已婚妇女如果参加工作，那么她们就是“家庭解体的名片”。州立法委员会甚至觉的这是一个“道德问题”。
而到了1936年，《财富》杂志在做一份“女性是否应该参与全职工作”的民意调查时，肯定的答案只有15%。
1937年——《经济法》第213条实施了5年后，这项歧视性的条款终于在妇女团体密集的抗议和游说下被废除。当年大约1600名被解雇的女性中，绝大部分都找回了工作（154人除外）。
妇女团体胜利了，却也只是暂时的，因为反对女性工作的声音依旧存在...
直至1939年时，记者诺曼·考斯曼（Norman Cousins）还写道：解雇那些不应该工作的女性（指已婚有生活保障的妇女），然后雇佣男性。这样就既没有失业，也不存在救济问题......事实上，一直到上世纪80年代，很多美国企业一直都禁止“已婚妇女”参与工作。
具有讽刺意味的是，尽管在30年代“已婚妇女参加工作”在美国遭到各方反对，但女性就业人数和比例却都不降反升。到1940年时，美国女性劳动力人数为1257.4万人，比1930多了186.5万。而女性参与劳动力市场的比例也从1930年的24.3%上升到25.4%。
最终，真正缓和“已婚妇女参与工作”问题的，不是经济发展，也不是观念的转变，而是战争的来临。伴随着第二次世界大战的来临，男人们拿起枪走向战场，造成劳动力严重短缺。此时，妇女们的工作权利才真正被认可。
她们走进企业，走进工厂，去维持着国家运行和战争机器的运转，用自己的劳动力支持了“正义的事业”.....
作者：纵览
