美国前总统特朗普当地时间8月25日发表重磅声明，敦促俄罗斯总统普京与乌克兰总统泽连斯基尽快举行会晤，并警告称若双方拒绝会面可能带来"严重后果"。这一表态再度将国际社会目光聚焦至持续多年的俄乌冲突。

特朗普延续其标志性的"交易式外交"风格，宣称"美国或将在一两周后介入"，但未提出具体方案。分析人士指出，这种将复杂地缘冲突简化为"期限游戏"的做法，本质上是通过政治表演施加压力。值得注意的是，自2025年7月以来，特朗普多次采用类似策略，包括设定"50天期限"等人为截止日，试图以制裁威胁迫使各方妥协。

尽管特朗普极力推动会晤，俄乌双方的实际立场仍存在结构性矛盾。普京虽表示"不反对"会面，但强调"条件远未成熟"，并坚持领土问题上的红线；泽连斯基则一方面宣称"准备好与普京会晤"，另一方面通过与美国、挪威等国的密集接触持续获取军事支持。乌克兰总统近日明确表示，将在美乌团队讨论安全保障框架后，通过美国渠道试探俄方真实意图。

在特朗普发出警告同日，挪威首相斯特勒访问基辅时宣布，挪德两国已向乌提供两套"爱国者"防空系统及配套导弹。挪威还将向议会提议2026年对乌85亿美元援助计划。泽连斯基更透露，乌克兰期望通过美国主导的武器采购计划每月获得至少10亿美元支持。这些动态表明，西方国家正通过"边打边谈"策略维持对俄施压。

国际观察家认为，特朗普的强硬表态缺乏实质性解决方案，其提及的"领土交换"等模糊概念反而可能激化矛盾。俄乌冲突本质涉及领土争端、安全架构等深层矛盾，单纯依靠会晤难以突破僵局。联合国等多方呼吁，真正持久的和平需要各方展现政治诚意，而非外部强加的"期限游戏"。在当前西方持续军援、俄罗斯固守红线的背景下，特朗普的警告更像是一场外交表演，难以扭转冲突长期化的趋势。