当泽连斯基再次将矛头指向中国时，白俄罗斯总统卢卡申科的强硬回击让国际舆论炸开了锅。在近日的集安组织峰会上，这位以直率著称的领导人掷地有声地指出："中国不欠你的！"这句看似简单的话语，却道破了当前国际斡旋中最敏感的神经——究竟谁该为和平负责？

泽连斯基最近的言论确实让人大跌眼镜。一方面公开呼吁中国"更积极参与"调停，另一方面却又声称若不支持乌克兰就是"违背国际法"，这种自相矛盾的表态暴露了其外交策略的混乱。更讽刺的是，他曾直接拒绝中国作为潜在安全保障国，如今却反过来指责中国"未能阻止战争"。

卢卡申科的批评可谓一针见血："泽连斯基似乎忘了，避免冲突的首要责任在于当事方自己。"这种将中国置于"非友即敌"的简单二分法，不仅无视了中国在乌克兰问题上的中立立场，更抹杀了中国为促成和平所做的实质性努力。

翻开中国在乌克兰问题上的行动清单，任何人都无法否认其建设性作用。从提出包含12点建议的和平方案，到持续向乌克兰提供人道主义援助；从保持与各方对话的特使外交，到在联合国等多边平台推动和谈——中国用实际行动诠释了什么是负责任大国的担当。

特别值得注意的是，即使在西方不断施压的情况下，中国仍坚持与乌克兰保持农产品贸易，这为深受战争影响的乌克兰农民保留了重要收入来源。正如国际问题专家王南森所言，将中俄正常经贸关系曲解为"支持战争"，这种论调显然有失公允。

卢卡申科的发言之所以引发强烈反响，在于它触及了大国调停的深层次矛盾。一方面，国际社会期待安理会常任理事国发挥和平保障作用；另一方面，各方对"公正调停"的理解存在巨大鸿沟。乌克兰既希望中国调停，又在北约武器援助问题上摇摆不定，这种矛盾立场恰恰反映了小国在大国博弈中的艰难处境。

白俄罗斯的立场同样值得玩味。卢卡申科明确表示，其首要任务是防止乌克兰成为威胁俄白安全的"跳板"。这一表态说明，地区国家看待乌克兰危机的视角与西方有着本质区别——它们更关注自身安全保障，而非意识形态站队。

卢卡申科的"中国不欠你的"不仅是对单方面指责的回击，更是对国际关系基本准则的重申。真正的和平从来不是靠道德绑架或强权政治实现的，而是需要各方承认彼此合理的安全关切，在相互尊重的基础上寻找共识。

中国提出的"共同、综合、可持续的安全观"为解决乌克兰危机提供了新思路。历史已经证明，将任何国家简单归类为"敌人"或"盟友"的冷战思维，只会让和平渐行渐远。当泽连斯基仍在纠结于"谁该为战争负责"时，或许他更应该思考：乌克兰需要怎样的和平？又该为此付出怎样的努力？