300多年前，牛顿认为：光是粒子流组成的。但是，荷兰物理学家惠更斯却不认同这一点，他表示：光是一种波！为此，双方争论多年。直到19世纪初，英国物理学家托马斯的实验证明，牛顿的理论是错的。

双缝实验中，光照在开了两条缝的薄障碍物上，

通过单缝和双缝的光都将记录在后面的一块照相板上

托马斯的实验就是后来大名鼎鼎的双缝实验。费恩曼更是认为：量子力学的一切都可以从这个简单的双缝实验中探索得出来！在上面的图片中，我们可以看到：光照在开了两条缝的一块薄薄的障碍物上。

我们通过照相板用来记录通过缝隙的光，照片上的区域越明亮，说明通过的光越多！实验中，我们让光源通过单、双缝，随后将它们在照相板上留下的图像进行比较。假如，我们关闭左缝，打开右缝，相片将是下图的样子。

右缝打开的实验中，结果显示在照相板上

这是因为：打在照相板上的光一定是穿过右缝，所以集中照在相片的右边。同样，如果我们关闭右缝，打开左缝，相片会像下图的样子。

与上图相似，此次左缝打开，结果显示在照相板上

如果，我们将两条缝都打开，那么根据牛顿描绘的光粒子图像，照相板应该像下图的样子。这就是前两个图的综合。

总体来说，如果我们把牛顿的光微粒看成打在墙上的一颗颗小粒子，那么通过缝隙的光就会集中在与缝平行的两个小区域。另一方面，光的波动图景在双缝打开时会表现出极不相同的景象。

牛顿的光的粒子观点预言：双缝都打开，图像应该是上两图的结合

小编认为：我们可以用水波类比光波（因为结果相似，并且水更容易想象）。当大量的水波流向障碍，穿过缝的水波会一圈圈向外扩散，如同石子扔进水盆。

但是，当水波从两缝展开，重叠相遇时，相遇的水波便会增高。这是两个波峰的高度之和。假如两个波谷相遇，水凹陷的深度也同样会增加。如果：来自一缝的波峰与另一缝的波谷相遇，它们便会彼此抵消。

两缝的水波向外扩展，有些地方波动加强，有些地方波动减弱

事实上，消音器就利用这个原理。消音器测出输入的声波波形，随后生成与之相反的波形，二者相互抵消，消除噪声。

除了极端重叠的波：波峰遇波峰、波谷遇波谷、波峰遇波谷；它们之间还有大量部分增强、减弱的波。

比如，我们与朋友分别坐在小船上，平行于障碍物排成一列。当水波经过时，大家会感觉到不同程度的颠簸。坐在波峰与波峰、波谷与波谷相遇处的人，感觉颠簸感强烈；坐在波峰与波谷相遇的人，颠簸会小很多。

照相板记录了光打在板上的强弱情况。我们可以将水波的论证用于光的波动图像！科学家发现：当两条缝都打开时，照相板应该是下图模样。

图中最明亮的区域就是，来自两缝的波峰（波谷）相遇处；最暗区域就是波峰与波谷相遇的地方，双方相互抵消。这种光的明带与暗带交错的序列，就是有名的波的干涉模式。

假设光是一列波，当双缝都打开，来自每一条缝的波将发生干涉

我们可以用具体的实验来判别光的粒子图像和波动图像。托马斯做了这类实验，从而证实波动图像。牛顿的微粒说被证明是错的。后来，麦克斯韦更是为流行的光的波动观奠定了坚实的数学基础。

但是，爱因斯坦似乎又通过光子理论复苏了牛顿的光粒子模型。当然，我们也有类似的问题：粒子的图像如何能够解释上图的干涉模式呢？有人猜测：光的波动特性（如干涉模式）也可以来自光的粒子图像。

事实上，微观世界更难以琢磨。即使光源的强度越来越弱，直到光子以缓慢的速率逐个地打在照相板上，仍然会产生相同的结果！科学家发现：只要等待足够长的时间，大量分离的光子将穿过缝隙，每一个光子都记录在它打在照相板的那一点，这些点依旧会形成干涉图样。

这是十分神奇的，相继通过缝隙、独立打在照相板上的光子，如何能够“协同地”打在照相板上产生干涉波的明暗条带呢？大部分人可能认为：光子要么通过左缝，要么通过右缝，但事实却不是这样。

这说明：爱因斯坦的光粒子大不同于牛顿的光微粒。虽然光子也是粒子，它们却不表现光的波动特征。众所周知，粒子的能量由波的特征：频率决定。因此，不少科学家认为这就是波与粒子的奇特统一。

光电效应、双缝实验把这一统一性彻底实现了。光电效应证明光具有粒子特性，双缝实验证明光能表现波的干涉特性。两个事实结合起来证明了光同时具有粒子和波的特性。

微观世界，我们必须摆脱在宏观世界形成的直觉——事物要么是粒子，要么是波；我们应该接受这样的事实，它可能既是波，也是粒子。或许，这就验证了费恩曼的那句“没人懂得量子力学”!